Октябрьский районный суд города Рязани принял решение в рамках дела, касающегося защиты прав потребителей. Истец, гражданин А., подал иск к индивидуальному предпринимателю Х. и ООО «Т» с требованием о компенсации морального вреда. Суд частично удовлетворил его требования, что стало важной вехой в деле о незаконной рекламе.

Согласно материалам дела, в декабре 2024 года гражданин А. получил телефонный звонок с предложением участвовать в рекламных акциях. При этом сам он не давал согласия на получение подобных предложений. Это обстоятельство подтолкнуло А. обратиться в антимонопольную службу, которая впоследствии подтвердила наличие нарушения законодательства о рекламе. В мае 2025 года истец отправил досудебную претензию ответчикам, в которой требовал компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, однако ответа не последовало.

Также в материалах дела указано, что в мае 2015 года между ИП Х. и ООО «Т» был заключен договор на оказание услуг по отправке сообщений абонентам сотовой связи. Суд установил, что именно ИП Х. незаконно обработал персональные данные А. и осуществил телефонный звонок без его согласия.

По итогам разбирательства суд взыскал с ИП Х. 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, 5 тысяч рублей в качестве убытков и 7,5 тысяч рублей штрафа за нарушение законодательства. Также было присуждено 15 тысяч рублей на оплату услуг представителя истца. Однако иск к ООО «Т» был отклонен, что подчеркивает важность индивидуального подхода к каждому делу. Источник.